Modérateur: Modérateurs
Christine Boutin a écrit: "Je suis pour la l?galisation du t?l?chargement ; Il y a environ 11 millions de Fran?ais qui t?l?chargent sur Internet. Quand on est 11 millions, on n'est plus des criminels."
Concernant la citation en elle-m?me, je la trouve stupide. Il suffirait qu'il y ait 11 millions de meurtriers pour que tuer ne soit plus consid?r? comme un crime ? Ce n'est pas tellement le nombre de gens qui pratiquent le dl qui importe, mais l'acte en lui-m?me...
Tu marque un point Kiseiju, en telechargent on vole les artistes en quelques sorte,
Sephiroth Kamui a écrit:Or, il y a 11 millions de t?l?chageurs en France, c'est-?-dire qu'il y a 11 millions de personnes qui jugent que le t?l?chargement n'est pas un mal, qui ne devrait pas ?tre puni par la loi.
Or, ces 11 millions de personnes sont une grosse partie de la soci?t?, et c'est la soci?t? qui d?cide de ce qui est l?gal ou non.
Ce que cette citation veut dire, c'est qu'? pr?sent qu'on est plus de 11 millions ? ?tre pour le t?l?chargement, il est n?cessaire de modifier la loi pour qu'elle soit en concordance avec les d?sirs de la soci?t?.
Or rien ne t'emp?che de t?l?charger une image de la Joconde et de la mettre en fond d'?cran sur ton pc. Tu sais que ce n'est pas la vraie Joconde, ce n'est qu'une copie sous forme num?rique, et il n'est pas ill?gal de proc?der ? une telle action.
Si je suis ton raisonnement, le fait que tout le monde a d?j? vu une photo de la Joconde fait perdre au Louvre de l'argent parce que, si l'image de la Joconde ?tait inconnue du grand public, tout le monde devrait venir au Louvre pour la voir. Et pourtant les finances du Louvre ne vont pas si mal... Pourquoi ?????
Je pense que c'est pareil pour un DVD : si tu t?l?charge un divx, ce ne sera pas l'original. Tu n'auras pas le vrai cd, la vraie boite, le vrai livret, la m?me qualit? d'image, le son 5.1, les bonus, le choix des chapitres, les making-off... Tu n'auras qu'une copie sous forme num?rique. Par analogie, cela ne devrait pas ?tre ill?gal.
De m?me, celui qui a vraiment appr?ci? un film en copie, va aller l'acheter en DVD pour avoir les Bonus, le son 5.1, l'image de bonne qualit?, ou pour simplement avoir le DVD dans sa collection. Je suis d'ailleurs le premier ? acheter un DVD original quand je sais que le film est g?nial.
Parce qu'il y a une diff?rence entre voir une copie et voir l'original. Ceux qui ont appr?ci? l'image de la joconde et veulent vraiment la voir en r?el, alors ces personnes feront le d?placement et payeront leur entr?e au Louvre pour voir la vraie Joconde.
Mais quand il s'agit de films pourris que je ne verrais qu'une fois dans ma vie, je me contente de la copie. De m?me une personne qui voit un tableau horrible en surfant sur le net, ne va payer une entr?e dans un mus? pour voir l'original (et avec toutes les oeuvres qui ressemblent ? rien qu'on trouve en ce moment, je sais de quoi je parle).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités