Modérateur: Modérateurs
Marluxia a écrit:A mon id?e, nous sommes des animaux et nous sommes vraiment les plus stupides d'entre tous les animaux. Je m'appuie sur cette hypot?se grace ? plusieurs points :
1. Nous avons certe maitris? les ressources naturelles et les ?nergies mais nous ne nous en servons que pour le mal et la gachons de mani?re futile, d?truisant notre plan?te de ce fait.
2. Contrairement aux animaux qui s'entretuent pour survivre, nous nous entretuons pour voler et prendre ce que les autres poss?dent, un comportement bien stupide.
3. Malgr? le fait d'?tre plus nombreux et plus ?volu?, nous agissons de mani?re stupide en d?truisant consciement ce monde.
J'ai tant d'autres hypot?ses ? ce sujet mais toutes les ?num?rer serait beaucoup trop long et il faudrait que j'en r?dige un roman donc, c'est pour cela et simplement que je dis, l'homme est l'animal le plus stupide existant en ce monde.
Mais tu as beau dire que c'est Homme qui met une notion de bien ou de mal, c'est sur que le renard va pas culpabilis? d'avoir ?gorg? le lapin ...
Shinryu a écrit:Le probl?me qui vient n'est pas donc une question de sauver la Terre. On ne sauve pas un min?ral.
christie a écrit:Au contraire cette plan?te terre n'est pas fais que d'un minerai Shinryu si tu met tous les ?tre vivant qui ont besoin d?oxyg?ne, d?eau, nourriture, temp?rature ad?quate, une atmosph?re etc? dans une autre plan?te comme pluton par exemple ils ne survivrons pas longtemps et c?est pour ?a que cette plan?te terre est pr?cieuse et qu'il faut la sauver .
LegendZ a écrit:Je trouve quand m?me que l' Homme met tellement d'importance sur le fait de se diff?rencier de l'animal, qu'il en oublie bcp de chose...
L'animal n'est pas aussi "primitif" que l'Homme veut bien l'y laisser parraitre.
Comment peut-on dire que l'Homme est sup?rieur ? l'animal parce qu'il a la conscience !?
- L'animal n'a pas de conscience !? Oyo !? Et qu'est-ce qui vous fait penser ?a !? C'est bien joli de le crier bien fort mais on n'saurai jamais le prouver. Alors, ne ravaissons pas l'animal par simple but de nous sentir plus sup?rieur par rapport ? lui.
- Puis, je sais plus trop qui l'a dit, mais on est pas sp?cialement sup?rieur aux autres parce qu'on est plus nombreux, ?a n'a rien a voir ... sachez que le peuple des fourmis est bien plus grand que le notre (lol, les fourmis, ma?tre de l'univers ^ ^)
Puis, si l'Homme est si fiert de sa conscience ... c'est bien joli, mais a koi bon !?
Avez vous vu les atrocit?s que l'Homme est capable de faire !? Et la conscience, elle est o? l? !? L' Homme est tr?s bien capable de mettre sa conscience de cot? quand il le veut.
Alors, l' argument de la conscience pour justifier la sup?riorit? de l' Homme ne tient pas, ce n'est que d'la bouf' pour hamtaro ...
Et la je reviens dans le sujet original: on en revient ? la conscience...
K?zako ce machin???
Je pense que c'est la capacit? ? comprendre notre environnement (au sens figur? comme au sens propre) et ? anticiper et/ou ? "cogiter" sur les cons?quences des actions que nous effectuons sur "ces derniers".
Je ne pense pas que l'esp?ce humaine soit si superieur aux animaux....
loin de l? d'ailleur... en fait je pense que la conscience n'est ni plus ni moins qu'une sorte de capaciter inn?e dont on est plus ou moins dou?...
En gros c'est comme les maths: tu peut ?tre mega nul (ce qui est mon cas!!! ON SE MOQUE PAS Laughing Laughing) moyen, ou bon.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités