Page 2 sur 10

MessagePublié: 15 Fév 2006, 14:33
par Chman
Themys a écrit:je suis contre car cela va ? l'encontre des r?gle du cycle de la vie (point de vue biologique ce qu'il faut voir c'est que l'esp?ce humaine est l'une des seules esp?ces animal ? avoir un comportement homosexuel j'exclu les esp?ces hermaphrodites),

Tiens donc, j'ai souvenir d'avoir frein? cet argument plus haut, l'homme est loin d'?tre le seul ? avoir ce comportement. Pas mal d'esp?ces de singes ont le m?me, ainsi que les chiens, pas mal d'esp?ces *d'oiseaux* (oies, aigles etc) et j'en passe.

mais je la tol?re parce que nul n'est pafait, et tant que les gens sont heureux comme grand bien leur fasse (points de vue Humuain)

Parce que pour toi, ?tre homosexuel enl?ve un degr? de perfection ? Tu consid?res donc ?a comme une anomalie, une erreur...

MessagePublié: 15 Fév 2006, 14:45
par kuzo
jvai passer pour un extremiste, un jihad, un nazi ou un conservateur mais jsuis d'accord avec la derniere phrase de chman..
ET P.... DEPUIS KAN VOUS VOUS COMPAREZ A DES ANIMAUX !!! vous auriez pas euh qqchose de plus?? qui nous caracterise.. ne me dites pas que vs pissez contre les mur pour marquer votre territoire :shock:

MessagePublié: 15 Fév 2006, 14:51
par Chman
kuzo a écrit:jvai passer pour un extremiste, un jihad, un nazi ou un conservateur mais jsuis d'accord avec la derniere phrase de chman..
ET P.... DEPUIS KAN VOUS VOUS COMPAREZ A DES ANIMAUX !!! vous auriez pas euh qqchose de plus?? qui nous caracterise.. ne me dites pas que vs pissez contre les mur pour marquer votre territoire :shock:

Je me demande si t'as r?ellement compris ma phrase... Et tu te crois si sup?rieur que ?a pour t'estimer incomparable avec un animal ?

MessagePublié: 15 Fév 2006, 14:55
par Bebop
Diane a écrit:Je crois que "droit ? la difference" veut dire le droit d'exister que ce soit hetero, homo, bi, noir, blanc, jaune ... (toutes les couleurs en bref ^^).
En bref faudrait rectifier et mettre le "droit d'?tre diff?rent"
Et pour "droit ? l'indifference" je pense que c'est etre trait? comme les autres qu'on soit hetero,homo, bi, noir , jaune etc ...

Et puis si les homos passaient inappercu ce qui est le cas de beaucoup, les personnes ne reconnaitraient meme pas l'existence de l'homosexualit? vu qu'ils la verraient pas.


Tu vois le paradoxe? tu l illustres bien regarde : "etre trait? comme tout le monde" d un part et d autre part la fin de la citation "Et puis si les homos passaient inappercu ce qui est le cas de beaucoup, les personnes ne reconnaitraient meme pas l'existence de l'homosexualit? vu qu'ils la verraient pas" , c'est ? dire "montrer" qu on est different. Mon voisin vit ? la campagne, il a un 4x4 offert par la sa mairie ! Je vis en ville, ma mairie m offre une berline mais moi je veux un 4x4 .... On appelle ca gerer au cas par cas, ( la mariage et le pacs ;) ) et c est pas de la discrimination pourtant :shock:


Diane a écrit:
evil-Dante a écrit:Par souci psychologique de l'enfant.
M?me si les psychologues disent que ce n'est pas grave ... moi je veux bien.
Mais cela n'emp?che que je trouve ?a trop malsain pour le d?but de la vie d'un enfant.

Justement il y a eu des etudes tres serieuse a ce propos aux US. Et bon les psychologues ce sont des specialistes, ils savent ce qu'ils disent. Bien sur ils existent aussi des psychologues homophobes.

Euhhh il y a quoi de malsain la dedans?


Et bien, ce n'est plus ? prouver depuis longtemps, l enfant imite et suit le modele de ses parents.... il risque de jouer tres naturellement avec ses poup?es Barbie et Pamela ou encore Action man et Ken .... En suite l'?ducation, vient apres ce premier modele. ( et je vois mal un couple homo inciter ? l heterosexualit?, il se dira plutot "tol?rant", "mon enfant choisira ce qu il veut => encore heureux ^^ ) Donc ce qu il restera c'est le tout premier modele qu on aura donn? par la force des choses puis une absence de conseils ( pr?text? par le fait qu on laisse choisir ;) ) .

Concernant les ?tudes de psycho Americaines... euuh j en ai vu une y a quelques temps deja qui conclu en disant que le hamburger est excellent pour la sant?.... Faut aussi savoir que la situation des gays en France n est pas celle des Etats unis. La bas on parle de "lobby" gay si je ne m abuse et c est pas pour rien ;) Ils font pression comme des fous et aucun pr?sident n a jamais voulu se les mettre ? dos. Les lobbys ( en general ) obtiennent tjs ce qu ils veulent aux etats unis. Donc je suis dubitatifs concernant cette ?tude ;)

Diane a écrit:
Rudrik a écrit:On sais que ?a a exis?r. Mais c'est pas pour autant que c'est naturel, c'est comment dire , c'est une anomalie(ne voyiez pas ?a comme une parole discriminatoire et bablablabla).Si biologiquement la procreation aurait possible entre deux personne du meme sexe la j'aurai dit ok mais la c'est pas le cas.

Personne a dit que c'etait naturel je crois, mais faut voir la v?rit? en face aujourd'hui le sexe c'est pas pour procr?er mais pour le plaisir.
Vu que les heteros font l'amour comme ils veulent sans procr?er, je vois pas pourquoi les homos pourraient pas.


klr le premier qui dit que c'est naturel il va m entendre :lol: Par contre, le sexe pour le plaisir uniquement euuh... c'est vrai que c est la mode ^^ Mais ca veut pas dire que c'est une bonne chose non plus ;) si? :D

MessagePublié: 15 Fév 2006, 15:05
par Themys

MessagePublié: 15 Fév 2006, 15:23
par nounou
Je suis amen? ? pens? que la nature de l?homme est tellement complexe, compar? aux autres formes de vie, que lorsqu?une anomalie se produit, cette anomalie est d?autant plus complexe.
Je sais pas si vous voyez o? je veux en venir, mais c?est comme si, ? titre d?exemple, on comparait le code g?n?tique d?une fourmi ? celui de l?homme. Imaginons que ce code, soit un code informatique, si celui de la fourmi tiendrait sur quelques dizaines de lignes, ? la m?me ?chelle celui de l?homme prendrait au moins des millions de fois plus. Et si il y avait une ligne d?erreur dans le code de la fourmi, vous comprendrez bien que cette m?me ligne d?erreur serait beaucoup plus lourde de cons?quence dans le code de l?homme. On peut comparer les modes de vies des autres animaux aux n?tres, car on a tous au moins un lien de parent?, seulement les ?chelles sont totalement diff?rentes.
Et ? mon humble avis, il suffit d?un rien lors de la cr?ation ou de la procr?ation pour qu?une anomalie se cr?er. En gros, si je devais r?sumer ce que je voulais dire, ?a serait nature complexe, maladie complexe, comportement complexe, besoins complexes, etc. Ou alors le jour o? vous verrez une fourmi faire une d?pression nerveuse faite moi signe.
Je peux para?tre cru, quand je parle d?erreur, d?anomalie ou de maladie?mais moi aussi je consid?re l?homosexualit? comme pas normal, cependant je ne la rejette pas.
Je pense pas qu?un homosexuel ait choisi de l??tre, alors de quel droit pourrait-on le lui reprocher ? c?est totalement injuste.

MessagePublié: 15 Fév 2006, 15:37
par k_sensei

MessagePublié: 15 Fév 2006, 15:58
par Shinryu
Themys a dit que ce n'?tait pas naturel. Au contraire!
Par exemple, on a not? que dans une meute de loups que 50% des rapports ?taient homosexuels.

L'homosexualit? est completement naturelle, que vous trouviez cela normal ou non.

MessagePublié: 15 Fév 2006, 16:11
par Rudrik
Bah tant qu'on y est la zoophilie c'est on ne peux plus naturel.On est des animaux on peut donc avoir des relation avec des animaux.Bon je vous laisse j'ai une envie.
Rex!!! Rex!! t'es ou vien voir papa on va faire joujou.

MessagePublié: 15 Fév 2006, 16:34
par Themys

MessagePublié: 15 Fév 2006, 16:56
par Shinryu
"je suis contre car cela va ? l'encontre des r?gle du cycle de la vie (point de vue biologique ce qu'il faut voir c'est que l'esp?ce humaine est l'une des seules esp?ces animal ? avoir un comportement homosexuel"

Voila, c'?tait juste une petite pr?cision. L'homosexualit? est tr?s courante dans le domaine animal.

Rudrik-->Ca n'a rien ? voir. Les relation entre especes differentes sont rares.

MessagePublié: 15 Fév 2006, 17:11
par Themys

MessagePublié: 15 Fév 2006, 17:15
par Rudrik
Non non c'est toujour ?a.Faut bien un mec et une nana pour avoir des petiot. Mais bon on peut pas eradiquer l'homosexualite (et ?a serait completement con de faire un bon de 50 ans en arriere de nouveau) de tout fa?on on peux pas obliger les gens a allez contre leur volont?. Tout le monde fait ce qu'il veut apres tout.Donc logiquement il n'y a qu'une seul voie qui s'ouvre a nous c'est d'accepter se qui est "different" de nos perception des choses.

MessagePublié: 15 Fév 2006, 17:30
par k_sensei

MessagePublié: 15 Fév 2006, 17:36
par Themys

MessagePublié: 15 Fév 2006, 17:45
par Shinryu
En effet, mais tant que c'est naturel, il n'y a aucun probl?me. La nature g?re tr?s bien les naissances =p

MessagePublié: 15 Fév 2006, 18:14
par evil-Dante
Lol, je vois que plusieurs personnes ne sont pas d'accord avec moi! Bref, je tiens quand m?me ? pr?ciser mon avis personnel, je n'ai rien contre les homos, mais le fait qu'ils adoptent des enfants me fait bizarre.

Je m'imagine ? ?a place, en train de tout faire pour pas que ?a ce sache, quand je dis ?a, je me dis qu'il ne va pas le crier sur tous les toits !(ce serait mon cas)
D'autres qu'ils le diront ouvertement devront compter sur de vrais amis, car c'est certain, ils vont ?tre ?vit? de toute part!

En fait, je me suis imagin? ? la place de cet enfant, je me dis que ?a ne sera pas facile tous les jours, le monde ne changera pas de ci t?t, se sera ? lui de s'adapter! Voil? mon avis.

MessagePublié: 15 Fév 2006, 18:20
par Nikko
Oula, je m'absente un peu et on sort l'artillerie lourde pour les sujets, l'homosexualit?.

J'ai qu'une chose ? dire, ce sera pas long : Chacun sa vision du couple, chacun aime qui il veut (moi perso c'est les nanas XD) !!!!!!

Ce fut bref mais concit ...

MessagePublié: 15 Fév 2006, 18:39
par saga
personellemet la nature nous a cree pour aime le sexe oppose mais l'incoerence sont les maladie comme yukinari dans girl bravo mais bon le cervaux humain est tres conplexe donc pour moi les homme peuvent avoir des attirence entre eux ainsi que les femme pareil pour les bis moi j'ai un ami qui est bis et fiere de l'etre je ne vois pas le probleme chacun aime qui il veut tant qu'il ecoute sont partenaire et qu'il ne fait de mal a autruis et puis au moins ont sort de la norme
perso je suis pas contre mais neutre