Il à l'air intéressant même si l'ennemi n'est encore une fois qu'une entité organique
T'as vu ? C'est gravement abusé...
En plus, cet ennemi organique n'a pas besoin de se nourrir, il se déplace de façon vachement bizarre sans problèmes (cela va du millier de kilomètre en un instant à du 2 km/h
), il peut pister des trucs se trouvant à au moins des dizaines d'Années-Lumière, etc. C'est complètement abusé.
Et un autre truc encore plus abusé, c'est la différence entre l'Homme et l'Animal qui n'est pas pris en compte ici... laissez moi vous expliquer par un exemple tout con. La plupart des animaux et des insectes ont des réflexes instinctifs bien supérieurs à ceux des humains. Le chat ou la mouche par exemple. Pourtant, il est possible de capturer un chat ou d'écraser une mouche avec un journal, ou même de l'attraper avec des baguettes : on dit que Miyamoto Musashi pouvait le faire. C'est possible, ce n'est pas une légende ou une invention... je connais quelqu'un qui y arrivait avant que la vieillesse ne prélève son tribu sur ses mains. Comment est-ce possible ? De la concentration, de la dextérité, une bonne coordination, de bons yeux, et surtout, réfléchir, c'est à dire anticiper la trajectoire. Dans le fond, rien d'exceptionnel.
Pourtant, dans Sidonia no Kishi, seul une personne semble être capable d'y arriver : le perso principal. C'est terriblement abusé.
Il y a aussi des traces historiques d'hommes capable de terrasser des créatures bien plus puissantes physiquement parlant. Sans compter la chasse à la baleine, pratiquée depuis l'antiquité, mais qui se fait à plusieurs, on a toutes sortes d'exploits individuels. Quand il était enfant (10 ans si je me souviens bien), Sun Jian Wentai tua un tigre lors d'une partie de chasse, c'est pourquoi il fût surnommé le "Tigre du Chaos". Un homme appelé Sun Li tua aussi un tigre à mains nues, lors d'une partie de chasse à laquelle assistait l'Empereur de Chine. On dit que Kano Jigoro projeta un ours, et que Oyama Masutatsu tua un taureau en train de charger en lui frappant le crâne à mains nues et en brisant ses cornes. Il y a également beaucoup d'hommes qui tuèrent des fauves en utilisant des armes primitives, notamment des sabres et des lances : il y a les Masaï, bien sur, mais aussi, entre autres, le général samouraï Katô Kiyomasa, ainsi qu'un officier de l'empire britannique en Inde qui chassait des tigres avec son sabre de cavalerie et à dos de cheval.
Aucun plan de bataille ne survit au premier contact avec l'ennemi, cela est douloureusement illustré par cette animé...
Je ne suis pas d'accord avec cette sentence, qui je pense a été popularisée comme justification aux échecs des incapables. Dans l'Histoire des armées, il y a presque autant de contre-exemples. Si tu regarde le quatuor de crétins qui se sont auto-proclamés
Shiten'ô (à moins que ça soit encore un coup des médias... décidément ils ne changeront jamais, même les auteurs de SF en sont persuadés
) sans avoir jamais accomplis quoique se soit mis à part un peu d'élitisme scolaire : ce sont tous des ados sans véritable expérience de la guerre, qui n'étaient pas préparés psychologiquement, qui manquaient de concentration et de discipline. Le relâchement dans la discipline façon Yang Wen-li et l'excentricité Kabuki-mono, c'est très bien, mais traiter l'armée comme le Club Med c'est superflu. Toutes leurs pertes auraient put être évitées, si on ne prend en compte que la façon dont ils les ont subis : ils ont échoués par ce qu'ils connaissaient mal leur ennemi et par ce que ce sont des crétins. De plus, les femmes ont une limite en tant que militaires qui est absente de chez les mâles : c'est ce cri émotif.
Moi, ça m'à donné la même impression que quand Tanaka Yoshiki dans Sôryûden avait mis un Kendôka 3ème dan contre un espèce de cyber-molosse, en essayant maladroitement d'utiliser un faire-valoir. Le kendôka a perdu, mais dans le fond ça n'avait rien d'étonnant, vu que c'était un type sans agressivité dans sa façon de combattre, sans bravoure martiale, et que dans le fond, le kendô ne restitue qu'une toute petite partie de la réalité du katana. La plupart des Kendô-ka n'ont jamais maniés de vrais sabres, c'est plutôt minable.
J'ajouterais aussi que quand un plan, stratégique ou tactique, n'inclut aucune contre-mesures, aucun plans de secours, aucune réactivité, alors c'est pas étonnant qu'il échoue. Et pourtant, ce n'est pas si difficile d'en inclure, on apprend à le faire en étudiant la théorie. Je dis ça en me basant sur une autorité bien plus haute que les gilets pare-balles en carton de l'armée française et autres trucs du même genre. Ces recommandations sur la théorie militaire viennent de Sun-zi, et elles ont étés prouvées comme vraies par la pratique et par l'épreuve du Temps.
Je vais même prendre quelques exemples concret sans faire de spoilers : ils n'ont pas de navettes spatiales, pas de balises de détresse, les bureaucrates se sont vus confier le soin [strike]d'administrer[/strike] saboter les procédures de survie, Sidonia a une manœuvrabilité de merde (apparemment ils ont du mal à ralentir ou faire demi-tour
), les civils ont un QI d'huître et en cas d'urgence, l'instinct de survie du bovidé moyen (le taureau ne connaît pas la peur et la douleur à cause de l'adrénaline, à l'inverse, la vache est terrorisée par le simple fait de sortir de son étable pour aller brouter dans la prairie en regardant les trains passés
) combiné au bon sens d'une mouche qui confond une fenêtre avec un labyrinthe, et surtout, surtout, les technologies de contrôle de gravité c'est le Mâl.
2° les choix des personnages avec des sacrifice lourd pas du genre " merde je eux sauver le monde mais je vais devoir sacrifier ma permanente
Tu n'as jamais entendu parler de
Onepunch-Man ?
2°les gaunas : encore une fois Ozma lee je partage ton opinion et j'espère que cet ennemie mystérieux sera développé
Moi, je suis curieux à propos de l'origine étymologique du mot "Gauna", vu que manifestement ce n'est pas le nom que se donne l'ennemi. Est-ce que les humains ont rassemblés un concile, ont fais un vote, on choisi le nom à partir du latin ? Le plus probable pour l'instant c'est qu'ils se sont dis "et si on les appelais Gonades, par ce qu'ils nous les cassent... nan, vous savez quoi ? en fait, Gonades c'est trop long, Gona c'est mieux.
"
Tsss...