Et je suis content que tu répondes au mien, j'ai toujours aimé les débats constructifs.
Je voudrais avant tout rappeler que l'anime était à la base un eroge où le choix était laissé au joueur de coucher avec sa propre sœur, constituant la "good end" du jeu (il est important de le souligner), il m'aurait semblé étonnant, d'entré de jeu sans voir le résultat, qu'un anime découlant d'un jeu coquin/voyeur/incestueux (dans sa forme) se retrouve finalement à pointer du doigt ce côté incestueux. Comprend moi bien : Je pense que quand il a été décidé d'adapter Yosuga no Sora en anime, les créateurs ne sont pas aller modifier la morale... (ou en ajouter une)
Ensuite, je pense (mais là encore, me trompe peut-être) que le côté coquin de certaines scènes est présent pour nous préparer aux scènes plus crues. Pour justement éviter un choc dans le ton de l'histoire. Ces petites scènes romantiques (voire osées) pourraient être qualifiées de... "Préliminaires" finalement : On fait monter progressivement l'ambiance là où quelqu'un qui aurait voulu choquer nous aurait jeté violement les scènes érotiques à la figure.
En ce qui concerne les avis des personnages qui auraient pu nous inciter à être choqué ou pas : peu sont négatifs... Quelqu'un qui, comme moi, regarde cet animé sans aprioris sur le sujet ne sera pas poussé à changer d'avis. Déjà par le fait que
l'anime se termine bien pour le couple incestueux qui reste soudé malgré les mésaventures rencontrées.
et que les personnages qui changent d'avis, sans se cloisonner au dégout, changent positivement :
Haru finit par aimer sa sœur sans tabou et Nao par comprendre leur amour. La déléguée, dont le nom m'échappe, demeure dégoutée et ne le devient pas (nuance...).
Or, quand dans un film ou une série on tient à transmettre un avis, on se débrouille pour que les personnages
changent positivement vers cet avis en ayant acquis connaissances, respect et sagesse ; pour inciter le spectateur à suivre la même logique, le même parcours mental. Or ici, plus les gens parlent d'inceste, plus ils le tolèrent... Ce qui me laisse penser, moi petit spectateur qui n'attend qu'à être instruit, que l'inceste est positif.
Car, au final, il n'y a que deux avis qui sont énoncés clairement : Celui de Nao contre celui de la déléguée.
Celui de Nao, positif, est énoncé à la manière d'une morale en fin de fable, comme une vérité générale, construite et constructive. L'avis de la déléguée, négatif, reste stérile et bloqué, peu constructif : elle remmène propre sa perception du sujet à elle même ce qui est la dernière chose à faire quand on traite de tolérance.
Au final je peut me permettre de penser que le seul élément pouvant entrainer le dégout du spectateur vis-à-vis de l'inceste, c'est l'inceste lui même... C'est plutôt maigre...
Mais tu m'a convaincu sur un point :
Sora obtient ce qu'elle veut au final, menant Haru à changer d'avis sur sa propre perception de l'amour. C'est peut être un peu brutal de dire qu'elle l'a pervertis, mais dans l'idée, en se plaçant du point de vue de Sora, tu avais raison : cet anime serait donc plutôt positif sur le fait de trouver l'amour là où on le cherche. Même si le point de vue de Haru est plus complexe...
Bien observé
Je finirais par dire que, bien que chacun ait son propre avis et sa propre perception d'une œuvre il est toujours bon de se demander ce que les auteurs tentent de nous transmettre à travers leurs travaux.
En espérant avoir été constructif... ^^